河南股票资讯门户

媒体以身说法:请个律师有多重要--新浪财经发新闻闹笑话

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
  

【原投稿】欢迎积极投稿,投稿邮箱:shanlv881@163.com

下图为新浪财经原稿,被投诉后立即删除的裁定书

(图1)



(图2)


(图3)


(图4)


读者秦律师发现问题后发的第一篇朋友圈帖子(下图)

(图5)


深圳中级法院的回应及媒体转发(下图)

(图6)


(图7)


【事件回放】

2015-2016年,以姚振华为首的宝能系投入数百亿巨资陆续增持万科。

万科工会在深圳罗湖区法院(基层法院)起诉请求确认姚老板等买入万科股票的行为无效,姚老板等认为涉案金额巨大,罗湖法院作为基层法院无管辖权。罗湖法院一审裁定驳回姚老板等的管辖异议请求。姚上诉,深圳中院驳回上诉请求,维持一审裁定。

显然,新浪财经记者不熟悉民事诉讼程序,也未请教法律专业人士,更看出新浪财经发财经或法律新闻稿无完善的法律审核制度。

这份裁定书只是法院对管辖异议的审理,中院确定了原审法院有管辖权,不是对进实体法律关系的审理。新浪财经记者显然不了解诉讼程序,以为深圳中院驳回姚老板的管辖异议请求,就是支持了原告万科工会关于确认姚老板买入万科股票行为无效的诉讼请求,草率发出图1这篇新闻稿,并附上裁定书(图2、3)。

新浪财经这出笑话,仿佛让刚刚回到工作岗位的法律人吃上了一道春节解腻菜。深圳中院紧急回应(图6、7),律师们纷纷发稿指出原新闻稿还有诸多错误,如把裁定书写成判决书等。

新浪财经这个笑话,以身说法告诉我们,法律是专业和严谨的,再牛再大的单位,也应该建立完善的法律风险管理制度。

2017年,赶紧给自己找个律师朋友吧!

【版权声明】本文仅供学习参考之用,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,如有侵权,请联系删除(联系方式:13428808949)(善律网)

长安二维码,免费、轻松下载善律App!或链接网址:https://fir.im/gh97 进行下载安装!

免费法律检索、免费法律咨询;免费建个人微网站!


举报 | 1楼 回复